Подборка самых топовых процессоров для игр в сборке 2020 года

Как собрать игровой компьютер 2020: видеокарта

В бюджетный игровой компьютер мы рекомендовали вам ставить GTX 1660 Super, потому что она является лучшим выбором по соотношению цена/производительность. Но ее мощности явно мало для 4К-гейминга, в сторону которого активно движется игровой мир. Мониторы и кабели стали не такими дорогими, как раньше, а новое поколение видеокарт от Nvidia примечательно отличной производительностью по доступной цене. Поэтому мы будем делать выбор с оглядкой на 4К.

В одной из прошлых публикаций, где мы выбирали графический адаптер для разрешения 3840 × 2160, мы пришли к выводу, что RTX 2070 Super является самой выгодной покупкой с точки зрения цена/производительность. Мы не будем полностью объяснять свой выбор (полную аргументацию в пользу RTX 2070 можно почитать здесь), а лишь разберем основных претендентов в игровой компьютер 2020-го года.

На наш взгляд, комфортный гейминг в ААА-проектах начинается с видеокарты RTX 2060. Она обеспечивает стабильный фреймрейт выше 60 кадров только при разрешении FullHD. С 2560 х 1440 у нее уже возникают трудности. И хоть она поддерживает трассировку лучей, новая технология дается ей очень тяжело. Лишь в немногих проектах удастся выкрутить ползунки, отвечающие за Ray Tracing на максимум. В подавляющем большинстве игр, если и получится включить рейтрейсинг, то только на минимальные значения (при условии стабильных 60 кадров, конечно). Поэтому мы не можем советовать данный чип в игровую машину с запасом на пару лет вперед. Это скорее модель, что называется «впритык» к текущим рекомендуемым системным требованиям в современных ААА-играх. Мы бы рекомендовали RTX 2060 к покупке в игровой компьютер среднего уровня, но никак не в премиальный.

И если посмотреть на модельный ряд дальше, то мы увидим RTX 2060 с приставкой Super, которая всего на пару тысяч дороже, но при этом по производительности в среднем опережает обычную версию на 15% по средним показателям. Поэтому целесообразнее выбрать даже ее, а не RTX 2060. Но этого всё также недостаточно для того чтобы играть во все подряд и ни о чем не париться. Для этого придется еще немного доплатить.

За следующий чип в модельном ряде — RTX 2070 не стоит доплачивать около 4000 рублей. 2060 Super отстает от нее всего лишь на пару процентов. Соответственно, на наш взгляд, переплата того не стоит. Чтобы получить ощутимый прирост, придется отдать около 32 000 рублей за RTX 2070 Super, которая по сравнению с RTX 2060 Super, оказывается мощнее на 20%. Да, разница в цене составляет около 8000 рублей и точки зрения цена/производительность, 60-ка оказывается более выгодной покупкой.

Но тенденцию задают игровые разработчики, которые в последнее время выпускают очень требовательные проекты. Для того чтобы комфортно играть в 2К разрешении на высоких настройках или ультра настройках при FullHD — 2060 Super это идеальный выбор. Если хочется большего, в том числе потрогать 4К или трассировку лучей, придется заплатить за RTX 2070 Super.

Если брать еще выше, то разница по производительности между RTX 2070 Super и RTX 2080 не такая существенная, если брать в расчет разницу в цене (около 10000 рублей). А за RTX 2080 Super просят как-то совсем много. Если кошелек настолько растолстел, что рвется карман, и вы испытываете дискомфорт, то можно слить его содержимое сразу же на RTX 2080 Ti и ни о чем не задумываться еще несколько лет. Для остальных покупателей мы рекомендуем RTX 2060 Super в среднебюджетную сборку и RTX 2070 Super в премиальном сегменте.

Мой ТОП лучших игровых бюджетных процессоров начала 2021 года

Безоговорочную победу и первое место я отдал уникальному процессоруRyzen 5 1600 AF, который по характеристикам может с легкостью потягаться с Ryzen второго поколения. По не выясненным причинам компания AMD решила, что разница между первым и вторым поколением настольных процессор очень большая, поэтому её нужно нивелировать уникальными чипами, которые не относятся ни к первой, ни к второй категории. Представителем такого эксперимента как раз и оказался Ryzen 5 1600 AF. Рассматривая его с фактической точки зрения, мы видим обычный Ryzen 5 2600, у которого немного снижены частоты (с 3,4-3,9 ГГц до 3,2-3,6 ГГц). Отдельные догадки объясняют его появление недостатком процессоров с 14-нм технологией. Все проводимые тесты производительности показывают один и тот-же: Ryzen 5 1600 AF и Ryzen 5 2600 идентичны на 90%. Притом, цена у нашего сегодняшнего экспоната очень привлекательная — 7 760 руб. Исходя из всех этих факторов, Ryzen 5 1600 AF можно по достоинству назвать самым лучшем соотношением цены и качества.

Второе место я отдал процессору AMD Ryzen 5 2600X за его относительно бюджетную стоимость и наличие не двух ядер, как у всех аналогичных чипов Intel, а целых шести. Ещё один его плюс это 12-нм техпроцесс, в то время, как у Intel это 22-нм. Вообще, AMD всегда первой переходила на осваивание новых технологий, стараясь максимально угодить пользователям и не выставить непомерную цену на продукцию, но в последнее время Intel старается максимально сократить разницу в нанометрах, хоть это и не особенно получается. Главное в этом деле — стремление к улучшениям. Итак, вернемся к нашему процессору. Рабочая частота составляет при обычной работе 3,6 ГГц, а при турбо разгоне 4,2 ГГц. Естественно, множитель разблокирован. Если кто-то скажет, что данный процессор похож на настоящую печку, то он будет полностью прав, ведь тепловыделение Ryzen 5 2600X составляет 95 Вт. Для такого аппарата потребуется мощный кулер. Поставляется процессор в заводском виде, то есть без бокса.

Чтобы хоть как-то уровнять разницу между вторым и третьим местом я выбрал Intel Core i3 — 7100T седьмого поколения. Без бокса он стоит практически столько же. Сравнительно с процессором АМД, у него на четыре ядра меньше, тактовая частота тоже меньше. При обычной работе 3,4 ГГц, а при турбо разгоне 3,6 ГГц. Построен на 14-нм технологии. Из преимуществ можно назвать самое маленькое тепловыделение в 35 Вт, интегрированный графический ускоритель Intel HD Graphics 630 и актуальный socket 1151. Как и прошлый вариант, данный процессор для пущей экономии лучше покупать без бокса.

Специально для тех, кто хочет сохранить как можно больше денег на покупке процессора и не взять кирпич, который не сможет запускать даже GTA VI, существует AMD Ryzen 3 2200G второго поколения. Его я и разместил на последнем месте списка. Данный чип имеет четыре ядра Raven Ridge, тактовую частоту 3,5 ГГц и 3,7 ГГц при турбо разгоне, актуальный на сегодня socket AM4, не самую плохую шину со скоростью 100 МГц, разблокированный множитель с коэффициентом умножения 35. В процессор интегрирован графический ускоритель Radeon RX Vega 8 с частотой 1,1 ГГц. построен на относительно новом 14-нм техпроцессе. В отличие от всех прошлых моделей, тепловыделение данного чипа составляет 65 Вт, что является огромным плюсом.

Сегодня мной было представлено четыре хороших процессора бюджетного сегмента. Только вам выбирать какой из них самый перспективный и подойдёт на большее количество лет актуальности. У всех них есть как плюсы, так и недостатки, но, как я уже говорил, по моему мнению, лучшим из них является первая представленная модель — Ryzen 5 1600 AF. Процессоры такого типа уникальны по своей структуре, притом его цена не «кусается» так сильно, как у Intel. Если бы мне сейчас был нужен хороший процессор, то мой выбор лёг бы безоговорочно именно на данную модель.

Intel Core i3-9100F

• сокет LGA 1151-v2;
• тактовая частота 3,6 ГГц (турбо 4,2 ГГц);
• кэш-память L3 6 Мб;
• ядро Coffee Lake R;
• количество ядер 4 шт.;
• число потоков 4 шт.;
• поддерживаемая ОЗУ DDR4 max. 64 Gb 1600-2400 МГц;
• тепловыделение 65 Вт;
• максимальная температура 100 градусов;
• техпроцесс 14 нм;
• встроенная графика отсутствует.

Процессор
Intel Core i3-9100F – полноценное 4-ядровое сердце для компьютера с применением
нового кристалла. В устройстве все ядра активны, вся площадь полностью
используется, кроме ситуаций, когда отключается графическая подсистема.
Производитель использовал архитектуру Coffee Lake, расчет первоочередно сделан
на офисные ПК.

Intel Core
i3-9100F имеет 4 ядра и 4 потока по 14 нм техпроцессу, частота 4,2 ГГц.
Рассматривая совместимость, можно видеть, что оборудование сделано под сокет
LGA1151 v2. Потребление тока 65 Вт, во время работы температура доходит до 72
градусов. Процессор поддерживает память DDR4-2400.

Я сделал
оценку возможностей и могу сказать, что модель мало чем отличается по мощности
от Core i5 прошлых поколений и справляется с различными играми на максимальных
настройках, однако важно использоваться правильную видеокарту.
Производительность довольно высокая, отменные вычислительные способности и
стабильная потоковая трансляция. Процессор дает возможность смотреть видео и
развлекаться в формате HD, есть поддержка 4К, панорамного видео

Во время
обычного использования ПК происходит быстрое переключение окон, программ, легко
редактировать фото и видео. В режиме многозадачности удобно работать. Обычные
офисные программы и приложения не загружают оборудование более чем на 50%. Я
рекомендую товар, тем более с его оптимальной ценой. Процессор обладает
минимальным тепловыделением, энергоэффективен, с максимальной
производительностью в играх в паре с GTX1060 или лучшими видеокартами.

Среди
недостатков выделяю потребность материнской платы с сокетом 1151v2, что не
позволит модернизировать старые ПК. Второй минус – нет встроенного видеоядра и
процессор нельзя разогнать.

Лучшие процессоры AMD Fx

Поколение моделей Fx изготовлено по техпроцессу 32 нм. Ассортимент включает недорогие устройства, которые предназначены для решения простых задач, улучшенные варианты с 8 ядрами по низкой цене. Серия Fx нуждается в комплексном разгоне, поэтому для повышения производительности нужно покупать хорошую материнскую плату, улучшать оперативную память и другие элементы. Анализ тестов технических характеристик позволил выделить из 6 номинантов 2 лучших процессора АMD Fx Vishera.

AMD FX-8350

Состоит из 8 ядер, тактовая частота не превышает 4 ГГц. Разблокированный множитель и функция Turbo Core позволяет разогнать ее до 7,4 ГГц. Объем кэш-памяти 2 и 3 уровня составляет 8 Мб. В системе охлаждения используется жидкий азот, корпус процессора не нагревается выше 73 градусов. Микроархитектура Piledriver уступает в производительности версии Zen, но снижает цену устройства. К плюсам модели относят возможность одновременного открытия до 20 вкладок в браузере, фотошоп, простую игру и другие утилиты.

Достоинства:

• Высокая надежность;
• Малая степень нагрева;
• Возможность разгона;
• Низкая цена;
• Наличие 3 уровня кэш-памяти;
• Хорошая степень отвода тепловой мощности.

Недостатки:

• Не предназначен для игр;
• Отсутствует графическое ядро.

AMD FX-4300

Процессор с 4 ядрами и тактовой частотой 3,8 ГГц. По внешнему виду модель не отличается от предыдущего номинанта, но уступает ему по основным характеристикам. Множитель в ней также разблокирован, поэтому существует возможность увеличения производительности путем использования функции Turbo Boost. Рабочая температура составляет 70,5 градусов, величина отвода тепловой мощности не превышает 95 Вт.

Достоинства:

• Низкая цена;
• Быстрая работа;
• Малая степень нагрева;
• Возможность разгона;
• Кэш-память 3 уровня.

Недостатки:

• Нет встроенного графического ядра;
• Малый объем памяти.

Пользователи утверждают, что качество модели соответствует цене. Выбирать устройство рекомендуют для решения простых задач, так как характеристики ядра и памяти не предназначены для игровых программ, сложных вычислительных процессов.

5 AMD A8-7680

Отличный простой встроенный недорогой процессор, который идеально подходит для бюджетного компьютера с базовыми задачами: просмотр видео, серфинг в интернете, запуск легких игр, офисных программ. Модель радует не только выгодной ценой, но и небольшим тепловыделением на 65 Вт, современным сокетом FM2+, тактовой частотой ядер до 3,8 ГГц. Процессор поддерживает тип памяти DDR3 – не каждая дешевая модель может похвастаться тем же.

4 ядра построены по 28-нанометровому техпроцессу. Под графику выделено отдельное ядро R7. Основная проблема этого процессора – несовместимость с большинством старых материнских плат, поэтому перед покупкой рекомендуем проверить совместимость на сайте вендоров. AMD A8-7680 – это тот самый вариант, когда нужно дешево и сердито. 

Рейтинг производительности видеокарт 2020: средний ценовой сегмент

Как обычно, средний ценовой сегмент является самым широким с точки зрения выбора. Начиная с отметки в 10 000 рублей и добавляя еще буквально 1000, вы получите новую модель. У нижней границы представителей «золотой середины» располагаются сразу множество моделей: RTX 580 8 Гбайт, GTX 1650, GTX 1060 3 Гбайт, GTX 1650 Super, GTX 1660, RX 590 и совсем свежая RX 5500. Что же выбрать среди такого разнообразия? 

Мы уже подробно отвечали на этот вопрос в статье, где мы подбирали комплектующие в бюджетный игровой ПК. И хоть эти модели  совсем не бюджетные, в той сборке мы сделали упор именно на видеокарту и взяли ее из средней весовой категории, как и делает большинство покупателей. Тогда мы пришли к выводу, что среди всех моделей, самые лучшие — это GTX 1650 Super и GTX 1660 Super. Если вкратце, то они обладают лучшим соотношением цена/производительность. И в целом, ситуация на рынке не поменялась даже с выходом RX 5500. При практически идентичной стоимости GTX 1650 Super оказывается по мощности впереди. То же самое касается и более производительных чипов: GTX 1660 Super опережает RX 5500 XT при равном ценнике. Возможно, ситуация в будущем изменится, но на данный момент прайс на «красные» новинки ожидаемо завышен. Впрочем, эта судьба ждет любую инновацию на рынке компьютерного железа. 

В целом, можно выбирать абсолютно любую видеокарту и всех четырех. В каких-то играх RX 5700 опережает RTX 2060, а в каких-то наоборот. То же самое касается и противостояния RTX 2060 Super с RX 5700 XT. Но не стоит забывать о легендарных манипуляциях с BIOS красных видеокарт, которые неоднократно радовали фанатов. Если вы любитель выжимать все соки из железа, то, наверняка, знаете, что недавно появилась возможность перепрошить BIOS в RX 5700 на BIOS от RX 5700 XT. От этого, конечно, количество вычислительных блоков не прибавится, зато исчезнет ограничение по частотам и питанию. Конечно, это опасная процедура, но для некоторых энтузиастов наличие возможности перепрошивки, делает RX 5700 лучшим выбором среди всех этих видеокарт. Если же вы хотите увидеть красоту от трассировки лучей, то присмотритесь к RTX 2060 Super.

Главные характеристики процессоров

Сначала давайте разберем самое сложное для всех, кто не имеет достаточного опыта в сборке игровых ПК – технические характеристики.

Если взглянуть на характеристики любого процессора, можно увидеть множество цифр и аббревиатур

Все они в той или иной степени важны, но если говорить об играх, то прежде всего нужно обратить внимание на следующие параметры:

• Количество ядер – число физических ядер процессора. Большее количество ядер означает лучшие возможности по многозадачности и большую вычислительную мощность в определенных программах, если они оптимизированы для их использования.
• Количество потоков – число логических ядер процессора. Технологии Simultaneous Multithreading от AMD и Hyper-Threading от Intel позволяют одному физическому ядру одновременно обрабатывать две задачи, что еще сильнее повышает общую производительность системы и повышает быстродействие в играх и программах, оптимизированных для многопоточной работы.
• Тактовая частота – базовая частота (в гигагерцах, или ГГц), на которой работает одно ядро процессора. Чем выше частота – тем выше одноядерная производительность, то есть процессор может обрабатывать больше данных в единицу времени.
• Частота в турбо-режиме – максимальная тактовая частота, которой процессор может достичь при использовании технологий авторазгона AMD Precision Boost и Intel Turbo Boost.
• Разгон – показывает, разблокирована ли у процессора возможность разгона, то есть увеличения базовой тактовой частоты выше заводских значений при помощи специальных средств.
• Сокет – тип сокета материнской платы, с которым совместим процессор.
• Кэш – у каждого процессора есть небольшое количество встроенной памяти, которая может использоваться для хранения важных данных. Поэтому больший рaзмер кэша может повысить скорость и стабильность работы, обеспечивая лучшую производительность и отсутствие сбоев.
• Системная память – тип оперативной памяти, поддерживаемый процессором, а также максимально поддерживаемый объем, количество каналов памяти и скорость памяти, официально поддерживаемые процессором.
• Мощность TDP – аббревиатура расшифровывается как Thermal Design Power – требования по теплоотводу. Это значение в ваттах, которое показывает энергопотребление процессора и его тепловыделение при работе на штатных частотах.

Как правило, геймеры прежде всего смотрят на количество ядер/потоков и тактовую частоту. Как было упомянуто, большее количество ядер и потоков обеспечивает лучшую многозадачность и повышает производительность в таких задачах, как видеомонтаж. Но в играх обычно важнее одноядерная производительность, поэтому многие предпочитают большому количеству потоков высокую тактовую частоту.

Однако в действительности «бумажные» характеристики – не лучший способ оценки реальной производительности процессора, так как точное быстродействие неизбежно будет отличаться от одной игры или программы к другой. Но для обычного человека есть гораздо более простой способ правильно выбрать подходящий процессор для игрового ПК. Мы разберем его ниже.

Начальный уровень (7 000 — 12 000 рублей)

Это максимально дешевые CPU, которые однако способны тянуть современные игры. Стоит отметить, что между затычками и начальным игровым уровнем разница в цене не такая уж и большая, а в некоторых случаях заглушки стоят даже больше. Брать Pentium или Athlon дороже, чем 3000G/200GE — выбрасывать деньги на ветер. Вероятно, для каких-то специфичных офисных задач Pentium Gold G6600 за 7 700 рублей и будет предпочтительнее, но не в нашем случае. К слову, если бы Pentium были четырехъядерными (без HT), то расклад мог бы поменяться. Но Intel пока не спешит наращивать ядра и потоки в самых дешёвых решениях.

Мы рекомендуем:

• Core i3-10100F — 7 000 руб.
• Ryzen 5 3500 — 11 900 руб.

На текущий момент лучше взять что-то из линейки Ryzen 3 или Core i3 и получить нормальную производительность в играх. Оптимальный выбор в категории — Core i3-10100F за 7 000 рублей. Это четырёхъядерный восьмипоточный процессор, который можно сравнить c популярным в своё время Core i7-7700. С ним вы точно сможете поиграть во все современные игры, пусть и не всегда с максимальным FPS.

Стоит отметить, что материнские платы 400 серии будут поддерживать и 11 поколение процессоров Intel Core, так что i3-10100F можно рассматривать как временную затычку перед покупкой нового i5 или i7. Как вариант, можно взять материнку на Z-чипсете и разогнать память, что положительно скажется на скорости работы процессора уже сейчас, пока вы копите на апгрейд. Что бы ни говорили «эксперты» в интернете о том, что для Intel разгон памяти не нужен, результаты тестов говорят сами за себя.

Конкурентов у Core i3-10100F практически нет. Ryzen 3 3100 стоит 10 000 рублей, а в играх показывает результаты даже чуть хуже, особенно когда у Core i3-10100F разогнана память. Тем не менее брать 3100 целесообразно, если вы хотите перейти в будущем на Ryzen 5000 серии.

В эту же категорию можно приписать Ryzen 5 1600 за 11 500 рублей, Ryzen 2600 и 2600X за 12 000 рублей, а также Ryzen 5 3500/3500X за те же 12 000 рублей. Несмотря на такое количество предложений по примерно одинаковой цене, тут всё просто. Во-первых, смысла в Ryzen 5 1600, когда есть более свежий 2600/2600Х по той же цене, немного. Если только брать его на вторичке тысяч за шесть-семь. Во-вторых, если нужен процессор не только для игр, но и для рабочих задач, то стоит взять 2600/2600Х, в противном случае — 3500/3500Х. Версии с Х и без сейчас стоят практически одинаково.

Тем не менее какой-то заметной разницы в играх по сравнению с Core i3-10100F не будет, особенно в паре со средней видеокартой. При этом стоимость шестиядерников AMD существенно выше. Разве что в играх вроде Shadow of the Tomb Raider, которые хорошо работают с большим количеством потоков, от R5 2600 будет толк. Но в целом лучше вложить лишние деньги, например, в покупку SSD или видеокарты.

Лучший игровой процессор в 2020 году?

Процессоры Ryzen серии 3xxx можно считать очень успешными продуктами для игроков, но это, конечно, не означает, что процессоры Intel внезапно перестали работать в играх.

Учитывая лучшее соотношение цены и производительности в играх… Если вы сторонник Blue (Intel), мы бы сделали ставку на модель Core i5 9600K или даже 9700K. Если вы предпочитаете Red (AMD), одним из наиболее интересных предложений является AMD Ryzen 5 3600X, и с большим бюджетом вам стоит взглянуть на модель Ryzen 7 3700X.

Наиболее эффективным процессором в играх является топ-модель Intel Comet Lake, которая, однако, требует новых материнских плат.

Какой процессор лучше – AMD или Intel

Однозначно, фирма «Интел» более разрекламирована, чем AMD, а потому и стоимость ее продукции довольно часто несколько выше. Она чаще обновляет ассортимент и регулярно улучшает свой модельный ряд. В результате данная компания лидирует по производительности чипов, предлагает более выгодное энергопотребление и современную архитектуру.

Чипы «Интел» при 4 ядрах могут работать быстрее и эффективнее, чем 6 и 8 ядер у AMD

Если же процессор нужен под сервер или для игр, то смело можно обращать внимание на интеловскую продукцию, а в офисах хорошо себя зарекомендовали устройства AMD

Сравнительная таблица лучших процессоров для игрового компьютера

№7 – Acer Nitro 5

Цена: 62 000 рублей

AcerNitro 5 расположился на седьмой строчке нашего топа игровых ноутбуков. Клавиатура модели обладает подсветкой, поэтому ею удобно пользоваться даже в полной темноте. Во время интенсивных нагрузок система охлаждения ноутбука издает минимум шума. Отдельно стоит упомянуть наличие сразу четырех USB-разъемов, один из которых Type-C – никаких проблем с подключением периферии.

15.6-дюймовый IPS экран имеет хорошие углы обзора, нет искажений яркости, если смотреть на него сбоку. Что касается железа – IntelCore i5 9300H и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti гарантируют мощность, которой хватит для любой игры. Из недостатков – ненадежный и хлипкий корпус из пластика, посредственное звучание динамиков и необходимость снятия задней крышки для замены памяти или HDD. 

Acer Nitro 5